video

etes vous pour ou contre la video?
moi perso quand je voit que paris gagne sur une faute d'arbitrage , que bordeaux gagne contre nancy grace a l'arbitre sa m'exaspere...
j'espere qu'ils vont se tirer les doigts du cul et instaurer la videocar la c'est plus possible!!!!

Haha Bordeaux c'est assez gros ; ils ont bénéficiés de plus grosses erreurs de l'arbitre.....qui a dit louche?

En belgique , vu toutes les erreurs qu'il y a(Anderlecht a énormément de but refusé pour des hors jeu imaginaires) il la faudrait aussi.Bon apres faudra pas l'utiliser à chaque phase litigieuse sinon le match finirait à 0h00

Donc je suis pour mais avec moderation :444:

moi je dis quand meme que le rugby est moyen médiatique que le foot et tout les stades sont équipe pour l'arbitrage video alors le foot devrais se mettre a jour

moi, sincèrement je pense qu'il y a faute sur Luyindula, Hilton lui accroche bien le bras, c'est pas énorme mais à cette vitesse un joueur est vite déséquilibré, Luyindula joue-t-il le coup ou pas ? Pas facile à dire avec certitude, mais le bras de Hilton n'avait rien à faire sur celui de luyindula, quand on est défenseur on évite ce genre de boulette dans la surface !
Maintenant pour la vidéo, il serait temps de l'intégrer, mais celà pose un pb pour les gros clubs favorisés par l'arbitrage, celà résulte plus d'un pb de fond ! (les gros clubs ayant tous des gens bien placés ds les différentes fédération ont une "manne" sur tous çà).
Il faudrait aussi pouvoir revenir plus souvent sur des simulations et autres pour sanctionner les coupables qui pourissent notre beau football.

moi je suis pour depuis toujours, et je ne vois pas pkoi le match finirai a minuit, il devrait faire comme au tennis a la limite déjà, une équipe peut demander a faire appel a la vidéo 3 fois par match et voilà, au rugby c'est instauré et le match ne fini pas plus tard qu'un autre.

Ouai mais au rugby (je ne regarde jamais , je suppose) des joueurs ne plongent pas à tout va , simulent etc...

Il y en a tellement par match actuellement que c'est infaisable de tous les revoir...

au rugby l'arbitre demand ela video pour valité un essaie ou avertir un joueur ou voir qui a fais al faute quand il a un doute et il se gene pas de couper el temps pour etre sur

La premiere chose a pendre du rugby c est deja le respect des arbitres,aucun joueur ne va voir l'arbitre si il s'est trompé!!meme si ils sont pas bon en ce moment c est pas en leur foutant la pressions qu il vont s'amelioré!!!
La video serait bien mais a condition que seul les arbitres decide de quand ils veulent la voir, pas comme au tennis ou c est au joueurs de demander!!

Pour en revenir a la cpe de la ligue je suis pas persuadé qu il n y ets pas faute , si on le siffle dans l'autre sens (comme sochaux paris l an dernier) tout le monde dira que l arbitre est un genie car il a pris la responsabilité de sifflé pour tirage de maillot ,mais la c est paris alors c est un scandale....

et pour ce vieux tricheur de micoud tu croie qu'il y a faute??
c'est lui qui fait faute et qui aurait merité un rouge pour simulation

il doit etre suspendu comme fiorese l avait été !!!certe il joue pas dansle meme club mais bon c est pas une raison pour le laisser passé !!!lol